やる夫 Wiki
Advertisement

2014/4/6~の編集合戦について

匿名利用者の身ですが、議論・意見交換の場を構築。概要における★凛こと◆PxpsTgDRu.氏の特徴を匿名利用者119.241.102.205氏が「作者を貶める、悪意を感じる記述」として削除を繰り返し編集合戦となりました。 116.91.188.111 2014年4月7日 (月) 07:50 (UTC)

  • 私見として。★凛氏が「最低系SSと呼ばれるジャンル」の「即興型やる夫スレ作者」で、「合いの手を喜ぶ」と同時に「プロギャラリーや展開予想を嫌い、場合によっては連載エターも辞さない」のはあくまで一作者の特徴であり、悪意あるものとは受け取れません。わざわざ消すような文でもないのにバッサリ消してしまうのはいかがなものかと考えます。また、編集合戦となった以上、最低限ページ編集は控えて現状を維持、複数名で議論し合意した上での編集がwikiサイトのマナーであり、それを喚起されてなお編集を行う119.241.102.205氏はいかなる内容であれ荒らしに該当しえるものであると考えます。しばしご自重いただきたい。116.91.188.111 2014年4月7日 (月) 08:07 (UTC)


記述が気に入らないからといって、数々の編集者による編集によって作られた文章を全削除などという方法は誰からの賛同も得ることはできません。悪意があると考えるのであれば、具体的にどの箇所がどのようにそれに当たるのかをトークページで提示し意見を求め、削除ではなく文章の修正を目指すべきでしょう。
また、編集合戦になったからといって即、競合相手の規制を求めるのもどうかと思います。まず話し合いの場に出ることを促し、それに応じずこれまで通りの行動を続けた時にこそ、管理人さんがどうするか検討する問題です。Zamtankトーク) 2014年4月7日 (月) 10:49 (UTC)

106.177.151.130氏が2015年1月7日に編集された内容に関してですが、◆PxpsTgDRu.氏の個人板を閲覧している読者が全て「信者」か「アンチ」であるかのような偏った言い回しが目立ちます。また、文章全体に作者をこき下ろすかの様な攻撃的表現も目立つ為、客観的な編集として判断するには些か問題があると思います。(その後の編集をしたのは私ではありませんが)

また、金銭徴収型(一月1000円)という点についてですが、これは現在、作者が個人で開設し、彼が今まで作った作品を掲載したブロマガに対しての金銭であり、個人版そのものは今でも無料で閲覧できます。なので記載内容にも誤っている個所が存在しています。(ちなみにブロマガ解説当初は月500円でした。値上がりした理由は不明)

◆PxpsTgDRu.氏が、苦情を申し立てる発言を許容する隔離スレを立てているのも事実ですし、また、現時点でそのスレに対して碌な反応を示していないのは事実ではありますが、「一度追放されたやる夫スレというジャンルを破壊するのが目的であると思われる」という箇所は完全に無根拠で主観的な言いがかりにしか現段階では思えません。

もし、106.177.151.130氏が再度編集を試みようとするのならば、可能な限り客観的で誤りの無い文章になるよう心掛けて頂きたいと思います。

---------

さて、しかしながら、106.177.151.130氏が今回編集で挙げた「金銭徴収(一月1000円)」という点に関してですが、隔離スレを確認した所、わざわざ法律を引っ張りだして、「AAの著作権が別の所にしっかり帰属しており、今現在◆PxpsTgDRu.氏が、彼個人のブロマガにて、自分の作品に対して金銭徴収をしている事実そのものが著作権侵害の可能性がある」、と主張するコメや、その他この行為に対して批判的なコメもそれなりの数存在しています。(詳しくは、[1]を参照して下さい)

この現状を考慮すると、少なくとも、「個人のブロマガに自分の作品を掲載し、それに対し月額1000円の利用料を徴収している」「この行為に対し、著作権等を理由に問題視している人間もそれなりに存在している」という2点に関しては、このページに記載するべきではないかと考えているのですが、他の編集者様は如何お考えでしょうか。出来れば意見を頂きたいです。(個人的には、私が知っている限りやる夫スレ作品関連では前代未聞ではないかと思っていますが)

ちなみに、金額の大小ではなく金銭徴収行為そのものに対し、私同様に他の編集者様も思う所があると思いますが、ここでの私の議論の争点はあくまで「上記2点を記載する事に対する是非について」なので、誤解の無いようお願いします。

「金銭徴収行為そのもの」の是非をここで議論しても荒れるだけで何の解決にもならないと思うので。221.251.253.122 2015年1月7日 (水) 21:01 (UTC)

とりあえず「個人のブロマガに自分の作品を掲載し、それに対し月額1000円の利用料を徴収している」は記載すべき事項と思います。で、それに関しての議論は真っ最中ですしこれに関してまたこっちのページでも荒れそうな気がするので何らかの決着がでたらそれを記載する方向がよろしいのではないかと思います。で、自分は実物はわからないのですがそちらへの外部リンクか何かを掲載すべきかが微妙なところでしょうか?Hatiryuトーク) 2015年1月7日 (水) 21:53 (UTC)

10日経った時点での該当スレの動きがほとんどない(そもそも☆凛氏が返答しない)事と、頂いた意見を考慮し、取りあえず上記2つの内前者に関しての事実のみを新たに記載する事にしました。他の編集者の方も確認、修正に御助力頂ければ幸いです。Hatiryuさん、ありがとうございました。221.251.253.122 2015年1月18日 (日) 08:38 (UTC)

221.251.253.12へ。編集内容を確認しましたが、細かいことを一つ。「現在」という表記は可能な限り用いるべきではありません。編集者が編集した時点での「現在」と閲覧者が当該部分を読んだ時の「現在」は異なるものであり、時制に関する齟齬を引き起こすためです。表記するなら「○年×月×日以降~」などの、誰が見てもいつの時点で起こった話なのかわかるような書き方をすべきでしょう。165.100.189.252 2015年1月18日 (日) 08:52 (UTC)


おっしゃる通りですね、修正します。221.251.253.122 2015年1月18日 (日) 09:25 (UTC)


「誤った情報の修正。」という要約をもってされた編集でしたが、何をもって正しい情報としたのかがわからないため取り消しました。私自身は当時の事情を知りませんが、ある程度事情を踏まえている他の編集者の方々が「概ねの所これでよい」という判断をされた結果の現状であると考えられますので、それを誤りとするならソースの提示や時系列を踏まえた説明をトークの場で行なって同意を得る必要がある事案だと考えます。 - Yakitebaトーク) 2018年7月19日 (木) 14:32 (UTC)

やる太については、私個人は作品での扱いから考えてパイオニアであるとするのは大げさではないかとは考えていますが、これもこれまでの積み重ねから違う方向に書き換えるほどの決定打が有る訳ではないのでそのままにしています。 - Yakitebaトーク) 2018年7月19日 (木) 14:32 (UTC)
Advertisement