やる夫 Wiki
やる夫 Wiki

作品はR18を謳っていますが、やる夫Wikiページ自体は特に年齢制限がありません(むしろそこでワンクッション置いて制限をかける効果もある)。だから、やる夫Wikiのローカルルールには特にひっかからないはずですが、表題AAにいきなり局部AAはよくないと個人的に判断したため、AA削除を実施しました。作成者のキンダーさん、ご理解いただけますか? この編集が不本意な場合はおっしゃってください。また、全年齢で表題に適したAAはありませんか? 私自身はこのスレを未読のため、削除したAAがどれだけ作品を象徴するAAなのかまではわかりません。SUMMER-Pineトーク) 2014年1月18日 (土) 21:03 (UTC)

~~キンダー~~です。

どうも失礼しました。スレットでR-18ならそれを前面に出したほうがいいのかと思い、あのようなことになってしまいました。申し訳ありません。  お手数をおかけしました。

登場人物について[]

「主な登場人物」の部分ですが、トーク:やらない夫はモンスターマスターとして召喚されたようですでは「外部に専用のWikiが設置されている場合、詳細な解説はそちらに任せる」という判例が出ているようです。もう一つ、「最終的に~」「最終決戦では~」など、レグナ氏のコメントにもあるように先の事を書き過ぎてネタバレが激しいという問題も指摘されています。特に異論がなければ、登場人物の部分のみ、大量編集が行われる前の2014年1月19日 (日) 10:29版に差し戻しを行いたいと思いますが、いかがでしょうか。115.179.88.64 2015年7月1日 (水) 19:39 (UTC)

個人的には修正をしたのでそれごと消されるのはなぁと思いますがたしかに量が多いように感じられます。特にネタバレになっていると思われる未来編とかは消したほうがいいかもしれません。でも以前のと比べると消されている項目もありますので、できるならしっかり読んだ読者でこれが作品通してよく出ている登場人物であったり作品を説明する上で欠かせない重要人物のみ書くように調整すべきかもしれません。Hatiryuトーク) 2015年7月2日 (木) 00:48 (UTC)

「モンスターマスター」スレの判例と本文を見る限り、外部Wikiに詳細な解説を任せた場合、登場人物紹介は主人公と序盤の2~3人程度までスリム化してしまっているようです。重要人物のみ、というならいっそそこまでやってしまう(減らす)という選択肢もあります。115.179.88.64=36.3.61.127 2015年7月3日 (金) 08:27 (UTC)

完結する以前にFile 15『マンティス』(やる夫AGE基準)くらい読んだことがある程度ですが、その時点まででは他作品とのクロスオーバーは無かったような気がします。この作品の基本的な形は「魔物娘世界の住人と普通の人間の男のカップルを作る為にやる夫が頑張る」話であり、クロスオーバーの部分に関しては注釈で作品の例が挙げられているので、わざわざ細かく登場人物欄に書く必要があるか、少々疑問が残ります。また「原作では○○だが~」の様な文章も、それ自体がかなりネタばれだと思うので、そういう書き方をしなければ欄に追加出来ないキャラに関しては、個別WIKIの方に任せていいのではないかと考えます。あと、「未来編」の登場キャラに関しては全部がネタばれみたいなものなので不要と考えます。レグナトーク) 2015年7月3日 (金) 12:04 (UTC)

これぐらいならそのままでもよいと思うのですが。ネタバレ伏などの微調整はあるでしょうが、他作品らと比べて極端に逸脱しているわけでもないかと。熱心な読者=編集者を獲得した結果として、良い紹介のために記事本文が長くなるのは自然(対話に応じないのはまた別)。

次案としては、登場人物記事の分割を提案します。これも積極的な推進ではないですが、消すよりは。「作品記事に主要人物数名+登場人物記事」という構成(実例1実例2Wikipedia:ページの分割と統合)。レグナさん指摘のように、概要把握だけなら個々の人物の詳細までは不要に見えるため、別記事に分離してもよいとは思う。また、大削除なら可能な範囲でフォローも必要とは思う。旭局トーク) 2015年7月3日 (金) 13:08 (UTC)

この記事を編集していた者です。このWikiにまだ慣れず、トークのことを先程知りました。申し訳ありません。確かに外部Wikiがあるにも関わらず、登場人物の項目が多すぎ、内容もネタバレに近くなってしまいました。ほとんど重要な人物ばかりなので、あまり人数は減らしたくはないのですが、出来る限り削除していきます。お騒がせして本当に申し訳ありませんでした。 --126.85.174.45 2015年7月3日 (金) 13:21 (UTC)

この記事を編集更新していた者です。何度か失敗して連続更新してしまいましたが、削除は終わりました。これでよろしいでしょうか?以後こういったことにならないよう気をつけます。重ねて申し訳ありませんでした。--126.85.174.45 2015年7月3日 (金) 14:15 (UTC)

個別のWIKIでも確認しましたが、この作品は実際問題かなりの登場人物が存在しています。なので、旭局氏の提案の様に、作品の記事と登場人物の記事を分けても良いのではとも思い、サンドボックス[1]で仮の登場人物一覧を作成してみました。 個人的には旭局氏の案に賛同できるのですが、皆さまは如何でしょうか?もし賛成意見が多いならばこの方向で行きたいと思います。126.85.174.45氏も含む私以外の他の編集者の方の意見を窺いたいです。レグナトーク) 2015年7月3日 (金) 14:32 (UTC)

旭局氏の挙げた例はどちらも外部に専用wikiが存在しないがゆえに分割がなされたものですので、例としては不適当だと思います。「専用wiki(解説ページ)がない」かつ「登場人物が膨大」という作品の判例ではありますが。外部wikiがなければそもそも最初に登場人物項目の分割提案をしていました。115.179.88.64=165.100.176.212 2015年7月3日 (金) 15:13 (UTC)

一覧を作っていただいたレグナ氏には申し訳ない上に、事の発端である私がしていい意見ではないかもしれませんが、みなさんの反応を見る限り、今の記事の状態が良いように思えます。--126.85.174.45 2015年7月4日 (土) 07:01 (UTC)

>126.85.174.45氏
トークページで合意形成がなされる前に記事を編集するのは避けてください。我々は過去の判例を検討した上でこの記事をどのように編集すべきか話し合っているのであって、貴方に責任取ってどうこうしろと言っているわけではありません。編集例を示したいのであれば、それこそレグナ氏がやったようにSandBox(砂場、編集の練習用ページ)を利用してください。115.179.88.64=165.100.176.141 2015年7月4日 (土) 14:10 (UTC)

先走ってしまい、申し訳ありません。冷静さを欠いていました。--126.85.174.45 2015年7月4日 (土) 15:35 (UTC)

>レグナさんへ
現在の版は、スリム化により見通しが良くなり、分離せずともよい分量になっていると思います。ここから登場人物の記述を大幅に増やすなら、分離を推奨しますけど(外部wikiの有無は焦点ではない)。充実しているにこした事はないので記述増量は反対しないし、記述を減らすのも編集者自身が納得しているならそれでよいです。旭局トーク) 2015年7月11日 (土) 04:00 (UTC)

管理人のyaruobook氏は外部に解説サイトがあるのにこのwikiで詳しく書き過ぎることに対しては否定的な立場のようで、佐倉杏子シャルロット・デュノアの項目などでバッサリと削除編集を行った例があります。これ以上の記述、あるいは登場人物項目を分離するのであれば、どうしてもこのwikiに記しておかねばならない強い理由がないといけないのではないでしょうか。

それはそれとして、スリム化された現在の版であれば私も削除や分離は不要であると考えます。特に異論がなければこの状態での合意形成に一票を投じておきます。115.179.88.64=36.2.239.199 2015年7月11日 (土) 09:01 (UTC)

過剰なネタ元の羅列[]

やる夫スレ作品の性質自体が、色々な作品の要素を織り込んで作られることが多いなかで、わざわざ多くのネタ元があることを羅列することに特筆性があるとは思えないためコメントアウトしました。端的に出来ないようなら削除しようかと考えています。 - Yakitebaトーク) 2016年11月11日 (金) 14:43 (UTC)

ご主張はわからなくもないですが。コメントアウト部全部削除というなら意味変わっちゃいますよ。具体的な版権作品名列挙は仰るようにするとしても、説明文自体はよいのでは? 要点は「魔物娘図鑑に版権キャラのAAを当てているだけではなく、複数(多数)の版権作品と世界観をクロスオーバーしている」こと。用語の意味的にはシェアード・ワールドの方が正しいかも。PlusLemonトーク) 2016年11月11日 (金) 15:06 (UTC) PlusLemonトーク) 2016年11月11日 (金) 15:16 (UTC)

コメントアウト部自体が、自分にはやる夫スレとしては当たり前のことを書いているように思えるのでイマイチピンと来ておらず、意味が変わると言われても、そうかな?と思ってしまうのですが、要点として挙げられた「魔物娘図鑑に版権キャラのAAを当てているだけではなく、複数(多数)の版権作品と世界観をクロスオーバーしている」という記述を残すというのが落としどころでしょうか? - Yakitebaトーク) 2016年11月14日 (月) 13:27 (UTC)
わたしの意見はそうですね。コメントアウト部の部分、とりあえず作者氏と書いた人の熱意は感じられる。PlusLemonトーク) 2016年11月14日 (月) 14:40 (UTC)

端的にしてみました。作品内で特に印象的なネタ元などは脚注なり文中に記述するのもアリだとは思いますが、自分としてはこんな所かなと。 - Yakitebaトーク) 2016年11月18日 (金) 12:59 (UTC)

これにて議論終了とします。 - Yakitebaトーク) 2016年11月29日 (火) 12:20 (UTC)


外部リンクのwiki[]

Parse error: syntax error, unexpected 'new' (T_NEW) in /home/orin-tyan/public_html/MamonoYome/lib/func.php on line 531 と表示されて見れません。数日待って時間帯を変えてみても無理でした。ググっても検索ヒットしません。何年前からこうなってるのかわかりませんがwiki消滅ということでいいのでしょうか?--Vfytdf65rdトーク) 2019年12月18日 (水) 04:57 (UTC)

打ち消し線をかけてリンク切れと表記することで対応しました。どこかに移転していることが判明すればそれに応じたアップデートをする方向でよいかと。 - Yakitebaトーク) 2019年12月18日 (水) 11:08 (UTC)

わかりました。ありがとうございます--Vfytdf65rdトーク) 2019年12月18日 (水) 17:24 (UTC)