アスキーアートについて[ソースを編集]

編集合戦になりそうなので、こちらに。最初のAAは似てないということで差し戻しされましたが、今度の差し戻しの意図は測りかねます。他のキャラクターを見て分かる通り、基本的にAAはすべて正面絵です。何かそのAAにする理由があるのでしょうか?--よつば 2012年1月9日 (月) 04:56 (UTC)

ノートページの作成ありがとうございます。お手数おかけいたします。まず今回のAAを差し替えた理由ですが、よつばさんが先ほど登録してくださったAAは私が作ったものでして、自分でもこのAAはかなり出来の悪いほうの部類に入ると思っております。また先日から私がしつこく登録したがっているAA、こちらは他の方が作ってくださったものですが、威風堂々たる体躯、立ち居振る舞いが、ギム・ギンガナムというキャラクターの性質を、一番如実に表現できています。またこのキャラクターはその特異な髪型から、AAを作るときに容量の関係で、どうしても表情と全体のわかりやすい容姿を両立させることが難しいのです(現によつばさんが先ほど登録してくださったAAは、本当はもう少し下のほうまで作るべきだったのですが、やる夫板Ⅱのレス容量制限をオーバーしそうでしたので、泣く泣く削りました)。長々とごねてしまいましたが、あまり格好の悪いAAを選ぶよりは、一番格好のいいAAを選んであげたほうが、このキャラクターのことをよくご存じない方に見ていただいたときに、興味を持ってもらえるのではないかと考えました。27.141.82.190 2012年1月9日 (月) 05:23 (UTC)未登録者

  • 27.141.82.190さんの意見は分かりました。ギンガナムが髪型にインパクトがあるキャラだということも分かります。しかし一番格好のいいAAというのは個々の考え方であり、特に27.141.82.190さんが採用されたAAは関係の無い部分として下半身部分は削られても不思議では無いかと。これは私の意見であり、AAの基準等も含めて他の方の意見を頂きたく思います。--よつば 2012年1月9日 (月) 12:11 (UTC)
  • ありがとうございます。AAの一部をこちらの裁量で勝手に削るというのは、このAAを作ってくださった職人さんに対して失礼かと思います。またAAを変更するのにそこまで反対なさるのもわかりません。顔のアップばかりがそのキャラクターを表すというわけでもないでしょう。
    もう一度申し上げますが、美少女AAのように目が大きく、表情と容姿の両方が小さな容量で表現できるものと違って、目が小さくなおかつ髪型で容量を食うこのキャラクターでは、それらの両立が難しいのです。
    個々のキャラクターに対する柔軟な対応をお願いしたいです。
    たしかに「格好いい」というのは私個人の見解です。しかしここ10ヶ月ほどで100近くこのキャラクターのAAを作りましたが、このAAよりもよいものは、ついぞ作ることができなかったというのが結論です。せっかくたくさんの方に見ていただけるwikiなのですから、よりクオリティの高いAAを貼りたいと思うのはおかしいことでしょうか。
    またここ一年での話ですが、やる夫スレにおいてこのキャラクターが用いられる場合、1度はこのAAが登場するように思われます。作者さん方の中でも割と浸透しているAAではないでしょうか。長々と申し訳ありませんが、どうかよろしくお願いします。27.141.82.190 2012年1月9日 (月) 13:14 (UTC)未登録者
  • 登場人物のAAについては、サイトの説明にもあるように「その記事に相応しい」ことを優先すべきだと思います。このキャラクターを最も良く表している、そしてもっともやる夫スレ読者に認知されているか、というのが焦点であるべきです。「格好いい」「クオリティが高い」「容量がでかい」などの理由は、登場人物の紹介として果たして優先されるべきでしょうか?
    威厳のある立ち姿は確かにこのキャラクターの特徴の一つかもしれませんが、Google検索で出てきた画像やニコニコ大百科でトップに出来るような顔のアップの方が、よりこの人物として認識されるのではないでしょうか。Yaruobook 2012年1月9日 (月) 16:23 (UTC)
  • ご意見ありがとうございます。やる夫スレにおける記事とおっしゃる割にGoogleやニコニコ大百科など外部のコミュニティの画像に従わなければいけないというのがちょっとよくわかりませんが…。
    まず1月10日現在でのニコニコ大百科内でのトップのイラストですが、IDが3種類ありますが全て私が描きました。(スクリーンショットで申し訳ありません。http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up171095.jpg イラストを描き始めた一年近く前のものなので、お恥ずかしいですがとても下手なのはご容赦ください。)これについてはただ私が練習のために気に入った構図などを模写したり描いたりしただけです。
    顔のアップばかりなのは、この頃は体まで描く技量がなかったためです。たまたま最初に描いたイラストが顔のアップで、それがトップに出ているだけですのでこのキャラクターに関してはニコニコ大百科内のイラストは参考になりません。
    Googleの画像ですが、これ(http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up171096.jpg )やこの絵(http://sakuraweb.homeip.net/uploader/src/up171097.jpg )などはAA化しましたが、前者の作成はおよそ半年前(2011/6/13)、後者にいたってはたったの1ヶ月前(同11/28)です(あまり出来もよくない)。
    まだやる夫スレ読者の方々にはなじみの薄いAAだと思います。
    また、こういった感情を昂ぶらせ叫ぶようなシーンは、このwikiの本文にあるように、あくまで最終回付近です。原作本編での最終決戦に赴く直前の、激情と冷静さの狭間のシーンを表現しているのが、今回私が推薦しているAAです。「ただの激情家ではない、冷静さも持ち合わせている」旨のこの記事にふさわしいAAだと思うのですがいかがでしょうか。
    なお私がAAを差し替えようとした理由ですが、最初に差し替え前のAAを「似ていない」と申し上げましたが、これはAAの出来が云々というわけではなく
    元絵が本編ではなくスーパーロボット大戦α外伝というゲームのカットインであるためです(原作本編に似た構図がありますが、おそらくゲームのほうがこちらのシーンを参考にしたものと思われます)。
    本記事の記述が充実していき、このキャラクターの性格の振れ幅にも触れられていくにつれ、より記事の内容にそぐうAA(なおかつクオリティの高いもの)をビジュアルとして与えたほうがよいと考えたのも一つです。27.141.82.190 2012年1月10日 (火) 08:08 (UTC)未登録者
  • まず、Google検索やニコニコ大百科を引き合いに出した理由ですが、世間一般に「ギム・ギンガナム」というキャラクターがどのように認知されているか、ということを参照するために持ち出しました。当然ながらこの結果に従うべき、とは考えておりません、あくまで参考です。Yaruobook 2012年1月16日 (月) 15:59 (UTC)
    • 一週間待ちましたが、Yaruobookさん以外の方の意見が出ないようなので、直接会話ページにお願いに上がろうと思います。--よつば 2012年1月17日 (火) 11:18 (UTC)
  • 意見をとのことですが、人物AAに関しては「やる夫wikiのテンプレを踏まえ縦長よりも横長AAの方が記事のまとまりがよい」「顔が識別できればよい」程度の考えしかなく、基本は管理人であるYaruobookさんが示された方針に従えばいいだけの事と思います。Zamtank 2012年1月17日 (火) 11:29 (UTC)
  • AAチョイスに関して、特に難しいことは考えていません。「シンプルなAAがよい」くらい。Yaruobookさんの方針に従えばよいかと思います。Vacks 2012年1月17日 (火) 12:03 (UTC)
  • 皆様ご意見ありがとうございました。そこまでこだわるものではないということですね。管理人様のご意見に従いたいと思います。お手数おかけしまして申し訳ありませんでした。27.141.76.153 2012年1月19日 (木) 10:22 (UTC)未登録者

多くの皆様にご意見いただきありがとうございます.AAについてですが,上記の意見にもあるように「シンプル」かつ「顔がよく分かる」ものが良いと思います.現在の版はこれらの条件を満たしており,ひとまずはこのAAで良いと思います.
なお,今後より分かりやすいAAが作成される可能性もありますが,差し替える際は以上の議論を踏まえた上で行いますよう,後の編集者もふくめご理解いただければと思います.Yaruobook 2012年1月24日 (火) 07:33 (UTC)

特に記載のない限り、コミュニティのコンテンツはCC-BY-SAライセンスの下で利用可能です。