この記事はほとんどが転載のようです。
Pixiv百科事典から
「己を見捨てた祖国、国民、そしてこの世の全てに憎悪し、復讐を誓った「竜の魔女」。竜の魔女を自ら称し、邪竜を旗印としている。」
「殺戮の理由は単純な復讐ではなく、「フランスが自分を否定したのなら、自分が成し遂げたフランスの救済も否定するべきだ」というもの。」
「衣装はほぼジャンヌと同様のものだが、全体的なカラーリングが黒い。瞳の色は金色。」
ニコニコ大百科から
「ただ、真面目なあまり融通が利かず、効率が良ければあらゆる手段を取り、バレなきゃ犯罪じゃないんですよという精神はやっぱり元の人物と同じ。」
「自分が陥れられた過去と人間を恨み続けているのだが、それらは自己破滅願望に由来するもの。
同時にそういった事実を誰かに認めてもらいたいという承認欲求も強いため、絆を深めるとそういった事実を受け入れつつ親しくするマスターを巻き込むまいと邪険にする姿を見せてくれる結果、あざといツンデレのような態度になる。」
コピペではないがよく似ている部分（Pixiv百科事典）
元記事：「メインシナリオでは、第一章『邪竜百年戦争オルレアン』にて敵サーヴァント達のマスターとして主人公達の前に立ち塞がる。この時のクラスは、元のジャンヌ・ダルクと同じくルーラー」。
本記事：「FGOのメインシナリオ一章で敵側のマスターとして登場する。クラスは、元のジャンヌ・ダルクと同じくルーラー。」
元記事：「セイバーオルタと同様に冷酷かつ苛烈な性格で、ジル・ド・レェに対しても時折辛辣な言葉を口にする毒舌家。」
本記事：「性格は苛烈で冷酷、そして毒舌家。」
Pixiv百科事典・ニコニコ大百科からの転載については規約が見つかりませんでしたが、規約によってはこの記事を消す必要があります。
規約で問題ない場合でもやる夫Wikiの編集方針「引用する場合はその箇所を最低限に留め、記事にリンクを貼ることで対処するようにしましょう。これはウィキペディアに限らず、全てのサイトに対して当てはまります。」に反しています。61.197.121.101 2017年9月28日 (木) 15:51 (UTC)
盗作はよくないですね。概要部は全部リセットした上で書き直してもよいのでは。大車輪（トーク） 2017年9月29日 (金) 11:59 (UTC)
>>61.197.121.101氏
pixivもニコニコ大百科も利用規約でweb上での非営利目的に一部及び全部を抜粋して利用することを禁止していませんが。
簡潔な文章だったので最低限の引用として概要部分を使用したのは間違いありませんが、概要部分の一部を引用したにすぎません。何が問題なのでしょうか？
よく似ている部分があると指摘している個所について、似ているからなんだというのでしょうか？レグナ（トーク） 2017年9月29日 (金) 13:42 (UTC)
両サービスの規約を見てみましたが、ニコニコは出典明示が必要、ピクシブは無断転載禁止ですね。、
・「ニコニコ大百科」利用規約第６条．「ニコニコ大百科記事」の利用（https://dic.pixiv.net/terms）
「「ニコニコ大百科記事」を利用する際、「ニコニコ大百科記事」をそのままの内容で転載した旨又は「ニコニコ大百科記事」を改変利用した旨を表示すること」
・ピクシブ百科事典（https://dic.pixiv.net/terms）
第９条 禁止行為 (2)本サービスにアップロードされている情報を、当該著作者（創作者）の同意なくして転載する行為。
法律面でも、著作権法で認められる無断引用には、出典明示や必然性など幾つかの要件を満たす必要があります。
Wikipedelia、引用（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8）
両元ネタと同じ情報しかないのなら、リンクは既にあるのだし別キャラと区別するのに必要な情報だけで足ります。
現在の概要は両記事から文まるごとのコピペも多いし、リンクが張られていないことで意味がわからなくなっている部分もあります。リセット・書き直しに賛成です。偽面（トーク） 2017年9月30日 (土) 06:50 (UTC)
pixivは同じ利用規約の第13条 情報の使用許諾等の項で使用に関して明記しています。
ニコニコの方もリンクが張ってあるので出典元としての明記は済んでいると認識しています。
大車輪氏や偽面氏が言う概要部分の丸ごと同じ表現がよろしくない、それ故の「書き直しが必要」というのなら、それは十分考慮に値する意見なので、それが主軸になるようならそれに反対はしません。（ただし今回の場合「盗作」とは言わないとは思っていますが）
しかしこのキャラは現時点で複数の作品でＡＡが使用されているので、やる夫スレと無関係ではありません。故にリセット、記事そのものを削除する方向で行くのは反対します。
それとは別として「キャラクターの概要（私の場合だと容姿、性格、どんな人物かの簡単な説明）」の文を記述するとき「似た部分」があることはおかしいことなのでしょうか？性格やら見た目の色合い、どのタイミングで登場したのか、なんてどう表現しようとも似たり寄ったりにならざるおえません。
61.197.121.101氏がいう「似た部分がある」という主張に関してはただのイチャモンにしか見えません。レグナ（トーク） 2017年9月30日 (土) 08:00 (UTC)
コピペではないがよく似ている部分については、今の話題とは関係ないですね。議論の邪魔になるので撤回します。
レグナ氏は引用だと主張していますが、偽面氏が示したように、引用する場合は「どの部分が引用なのか明らかにする」「必然性がある」などの条件があります。この記事は引用とは言えません。この場合盗用でしょうか。
キャラクターの概要を記述するうえで似た部分があるのはおかしなことではありません。問題視しているのはコピペです。61.197.121.101 2017年9月30日 (土) 12:05 (UTC)
仮にニコニコ大百科やピクシブ百科事典そのものの立場からツッコまれたら言い訳が苦しい。改めて『やる夫Wikiの』ジャンヌオルタのページとしたほうがよいです。大車輪（トーク） 2017年9月30日 (土) 12:32 (UTC)
>>61.197.121.101氏
「やる夫 Wiki:このプロジェクトについて」で「引用する場合はその箇所を最低限に留め、記事にリンクを貼ることで対処するようにしましょう。」という部分を引っ張ってきてますが、
その個所の全文は
「ウィキペディアの記事をやる夫 Wikiにコピーすることは、ライセンス的には許可されています[2]。しかし、ウィキペディアの記事を全文まるごと移すことは、このウィキの目的ではありませんので、ご遠慮ください。『引用する場合はその箇所を最低限に留め、記事にリンクを貼ることで対処するようにしましょう。』これはウィキペディアに限らず、全てのサイトに対して当てはまります。
なお、ウィキペディア・アンサイクロペディア・ニコニコ大百科・はてなキーワードの記事へのリンクは、以下のように記述すると簡単に作ることが出来ます。 」
です。全文ではなく一部の文をコピーすることは問題ないようなのですが。レグナ（トーク） 2017年9月30日 (土) 12:55 (UTC)
>>大車輪氏
上記の文章を見つける以前に私自身も疑問に思ったので一応両方に確認のメールを送りました。しかし、やる夫 Wiki:このプロジェクトについての該当箇所に同じような形式でリンクが張られているので、これを根拠に私は現状に問題ないと判断します。
が、その上で文章がコピペが多くてよろしくない、と改良していただけるのならば私としては非常にありがたいです。基本的に私は外側のガワだけ作って後は放置でいいやと思っている人間なので、ガワが削除されなければ中身が変化することに対して別段何か現時点で反対することはありません。レグナ（トーク） 2017年9月30日 (土) 13:03 (UTC)
Wikiaの利用規約を見つけたので確認したところ、「ユーザーは、自身が作成していない、または投稿する許可を受けていないコンテンツを本サービスに投稿することはできません。」という文面を見つけました。 運営の規約に反した記事をそのままにしておけばWikiごと消される可能性があるため、問題部分を削除しました。
レグナ氏の9月30日の投稿については、申し訳ありませんが何を言いたいのかわかりません。この記事のコピー元はWikipediaではありませんし、Wikipediaからのコピーが許可されているのは双方が同一のライセンスを使用しているからです。詳しくはヘルプ:ウィキペディアから記事を複製するにはに載っています。61.197.121.101 2017年10月7日 (土) 03:28 (UTC)
私はTYPE-MOON作品を触ったことが無いので判断がつかないところですが、大車輪氏がサンドボックスに挙げられている案に、概要部分を差し替えということでよいのではないでしょうか。 - Yakiteba（トーク） 2017年10月11日 (水) 10:45 (UTC)
本記事の方に編集が入ってるので、草案と統合しようとは考えていました。後半部のコピペ箇所はそのままになってましたから使えませんし。大車輪（トーク） 2017年10月11日 (水) 23:15 (UTC)