Fandom


「問題のあるサイト」へのリンクの是非について編集

このたび作品一覧にいくつか追加しましたが、そのうちの一つ「やる夫が混沌に立ち向かうようです。」(原作:ウォーハンマー)については、まとめURLの欄を空欄にしています。実際は未まとめではなく3つのサイトでまとめられているのですが、うち2つ(「TRPGを やる夫!」と「やる夫スレを爽やかにまとめるサイト」)はまとめエターとなっており、最終回までまとめられているのは「弁解は罪悪と知りたまえ!」のみです。

やる夫まとめサイト掲載拒否騒動に関しては、私はいずれの議論にも加わっていなかったので、現在記事とトークに書かれていることが知識の全てですが、「弁解~」というサイトが界隈の多くの人々を巻き込んだ騒動の原因となり、結果的に「問題のあるサイト」のタグ付けがされることになったことは事実のようです。トーク:やる夫まとめサイト掲載拒否騒動において、「悪質なサイトに誘導するリンクを貼るのはいかがなものか」という意見が提起されていることもあり、合意形成なしにリンクするのは抵抗がありました。かと言って、「完結」としている作品について最終回までまとめられているサイトがあるのに、エターになったサイトのリンクだけ貼ってあるというのもおさまりが悪いような気がして、結局空欄のまま投稿したものです。

そもそも「問題のあるサイト」なるカテゴリが生まれたのは「直接掲示板を荒らす以外の行為によってスレ等に悪影響を与える」という行動を分類するためというもので(トーク:弁解は罪悪と知りたまえ!におけるYaruobookさんの書き込み参照)、具体的にどう運用するのかはあまり議論されなかったようです。「弁解~」は現在も更新が続いていますし、今後問題のあるまとめサイトが新たに出現する可能性もあります。大きな問題が起きる前に体制を整備しておいた方がよいのではないかと思いました(サイト管理者側の行動如何によってはこのカテゴリを外すこともありえるのか、とかも含めて)。

さしあたり、今回のようなスレッド一覧表のまとめURL欄への加筆はしてもよいのかどうか。

  1. 問題のあるサイトであっても、そのサイトの問題点(今回であれば「掲載拒否」が明示されている作品)と関係しないリンクであればよい。
  2. リンクは貼らず、「○○というサイトでまとめられているが、問題のあるサイトである。自己責任で閲覧するように」のような注意書きを脚注に入れるなどする(正直「誘導」であることは変わらない気もしますが)。
  3. やる夫まとめサイト一覧」など必要に迫られるものを除いてリンクは一切貼らず、記事中でも可能な限り触れるのを避ける(既存のサイトが問題行動を起こした場合はリンクを外す)。
  4. その他

いろいろ案はあるかと思います。掲載拒否騒動の議論に加わっていた方もそうでない方も、ご意見いただければ幸いです。 - 毒飴堂トーク) 2016年1月15日 (金) 15:59 (UTC)

自分は騒動のことは当時全く知らずに作品記事にこちらのサイトのリンクを貼っては消されたりして疑問に思ったものでした。 ただまぁその記事に関しては作者がこのサイトでのまとめを断ったからということなのでそれは仕方がないことですが… あれからかなり時間が経過しましたし、この作品のように作者から特に反対もされずにまとめられているものもあるので、自分としては問題はないと思ってしまいますが…これに関して反感を持ってしまう人も出てくるような気がします。 問題を先送りにしてる気もしますが、今回はリンクを貼らずにこの作品の記事を作る際に改めてそちらのトークで決めたほうがいいのではないかと思います。Hatiryuトーク) 2016年1月15日 (金) 17:47 (UTC)

もう少し意見が集まるまで待とう、と思っているうちに半年も放置する形になってしまいました。「議論」まで至らなかったのは残念ですが、ともかく現状維持といたします。Hatiryu様、ご発言いただきありがとうございました。 -毒飴堂トーク) 2016年7月19日 (火) 16:46 (UTC)

元作品の並び順について編集

一見ではわからないので50音順に並べ替えをしたいのですが、それで不都合が出たりしますでしょうか?(TRPG総合・学ぶ系/TRPG総合・オリジナルが一番上に来るようにはしたいと考えていますが)

あとアルシャードガイアとアルシャードセイヴァーは別物ですか?アルシャードやサタスペはわかる人にページ作成してもらえるとありがたいかなあと……(自分は昔のソードワールドぐらいしか触ってないので全然駄目です、申し訳ない)Yakitebaトーク) 2016年7月21日 (木) 09:47 (UTC)

ページを立てる際になんとなくスレの古い順(「総合」は上に固定するとして)で並べてみただけなので、特に深い意図はありません。不都合はないかと思います。

アルシャードは私もあまり詳しくはありませんが、SWもD&Dも個別ページのスレッド一覧がバージョン別になっていたので、分けておいた方が無難かなというくらいの認識でした。 - 毒飴堂トーク) 2016年7月21日 (木) 15:41 (UTC)

異論も特に無いようですので並べ替えしました。

>毒飴堂氏
ご意見ありがとうございました。Yakitebaトーク) 2016年7月24日 (日) 02:26 (UTC)

特に記載のない限り、コミュニティのコンテンツはCC-BY-SA ライセンスの下で利用可能です。