やる夫 Wiki
Cyanide3 (トーク | 投稿記録)
(Spam)
Cyanide3 (トーク | 投稿記録)
(Spam)
3行目: 3行目:
   
 
私としては、今の版から先の一文をなくしてもやる夫Wikiとしての記述としては足りていると思われます。つまり不要な一文です。たしかにそれも事実なのでしょうが、それを書くことがやる夫Wikiにとってどんな事になるのでしょう? どうしても記載しなければならない必要性や、あえて記載した方がよい理由や、記載したいわけがあればおっしゃってください。[[特別:投稿記録/118.6.92.83|118.6.92.83]] 2014年9月16日 (火) 10:53 (UTC)
 
私としては、今の版から先の一文をなくしてもやる夫Wikiとしての記述としては足りていると思われます。つまり不要な一文です。たしかにそれも事実なのでしょうが、それを書くことがやる夫Wikiにとってどんな事になるのでしょう? どうしても記載しなければならない必要性や、あえて記載した方がよい理由や、記載したいわけがあればおっしゃってください。[[特別:投稿記録/118.6.92.83|118.6.92.83]] 2014年9月16日 (火) 10:53 (UTC)
  +
  +
上記の議論に対し、賛成も反対もしませんが。
  +
  +
118.6.92.83氏の文章は要約すると「私はこの文が気にいらないから消したい」しかありません。敢えてぼかしてある部分が「事実」なのだとしたら、逆にそれをどうしても消去しなければいけない理由を述べるべきだと思いますが。このWikiを参考にしてやる夫スレを作成する人物だっているかもしれないので、事実を事実として書く事がなぜいけないのか、その理由を明記してください。[[特別:投稿記録/221.251.253.122|221.251.253.122]] 2014年9月16日 (火) 12:13 (UTC)

2015年3月17日 (火) 22:00時点における版

「概要」二次創作に関する記載について

概要の二次創作に関する記載について、複数の方の間で意見が割れているようです。要するに、「元々原作に、意図的にぼかされていたり、語られていない設定が多い事もそれを後押ししている。」の一文およびそれに類する記述を書くか否か。

私としては、今の版から先の一文をなくしてもやる夫Wikiとしての記述としては足りていると思われます。つまり不要な一文です。たしかにそれも事実なのでしょうが、それを書くことがやる夫Wikiにとってどんな事になるのでしょう? どうしても記載しなければならない必要性や、あえて記載した方がよい理由や、記載したいわけがあればおっしゃってください。118.6.92.83 2014年9月16日 (火) 10:53 (UTC)

上記の議論に対し、賛成も反対もしませんが。

118.6.92.83氏の文章は要約すると「私はこの文が気にいらないから消したい」しかありません。敢えてぼかしてある部分が「事実」なのだとしたら、逆にそれをどうしても消去しなければいけない理由を述べるべきだと思いますが。このWikiを参考にしてやる夫スレを作成する人物だっているかもしれないので、事実を事実として書く事がなぜいけないのか、その理由を明記してください。221.251.253.122 2014年9月16日 (火) 12:13 (UTC)