美醜逆転をトークでの合意無しに逆転と看板のかけかえをしてしまうのは性急だと感じましたので問題提起をば。
逆転は大ジャンルとして大まかに記述して、美醜逆転や男女逆転の項目で細かく記述するのがスマートではないかと、自分は考えます。
あとは関連作品もこれだけ情報量が多いと逆に読みにくいので、ちょっと考えどころかと。「美醜逆転 有り・無し」といった項目を持たせた表組にするのがスマートかと考えますが、これもあわせて意見を募集したいと思います。Yakiteba（トーク） 2015年10月21日 (水) 09:16 (UTC)
とりあえず、まず「逆転」のページを作ろうと思った経緯をば。
美醜逆転のページで紹介されていた作品に目を通した時に、「あべこべ」になっているのが美醜だけではない（男女逆転の部分）作品もいくつかあったので、その点を補完しようと考えた時に、少し大きな分類で一緒に纏めれば良いかと思って「逆転」を作成。そのうえで「美醜逆転」からこちらに転送される形で編集を施しました。
ただ、確かに言われてみれば少々性急（強引？）だったかもしれません。なのでそれに関しては謝罪します。
「逆転は大ジャンルとして大まかに記述して、美醜逆転や男女逆転の項目で細かく記述するのがスマートではないか」の部分に関しては、それが良いという意見が多そうならばそれで行きましょう。他の人の意見をお聞きしたいです。
作品の列挙に関しては、美醜逆転ではないけれど似たような作品で記述されてないのがいくつかあったなぁと思って取り合えず男女反転の方の例を追加しただけなので、見栄えをあまり深く考えていませんでした。なのでこちらに関しても改善案があるならば是非よろしくお願いいたします。レグナ（トーク） 2015年10月21日 (水) 09:40 (UTC)
サンドボックスに表組の例ＡＢＣを作ってみました。説明文のスペースがネックです。作者・まとめURL・連載期間も項目として入れましたが、さて実際やるとすれば何がよいでしょう？ 現状の箇条書き形式でもそこそこよいとは思っています。PlusLemon（トーク） 2015年10月22日 (木) 08:46 (UTC)
逆転のページでまとめてしまうなら、属性の有り無しが一目でわかるＢ案が良いと思います。C案は説明を書く負担が重い、と言うか説明を考えるなら、もう少し手間かけてその作品のページ作った方が良いかと。
Ｄ案としてサンドボックスに追記。箇条書き形式で「美醜逆転」「男女逆転」「両方」の3つの見出しで分けることで属性の有無に関する記述を省けて見易くなるのではという狙いです。Yakiteba（トーク） 2015年10月24日 (土) 10:21 (UTC)
表組・箇条書きどちらでも、作品数に上限を設ける必要はないと思います。また、既存の美醜逆転のページには何を書きましょうか？ これまでの案を見ると、逆転のページに作品リストをつけるのなら、美醜逆転→逆転にリダイレクトでもよさそうではありますが・・・ PlusLemon（トーク） 2015年10月26日 (月) 10:11 (UTC)
他の方からの意見が特に出ないのを鑑みて、美醜逆転→逆転にリダイレクト+とりあえず一番手軽なＤ案でやってみて、様子を見守るでいいのではと。Yakiteba（トーク） 2015年10月27日 (火) 13:02 (UTC)
Ｄ案は現状からの移行が簡単で、将来的に別意見が出た時は方針切り替えにもつなげられそうですね。良案だと思います。PlusLemon（トーク） 2015年10月30日 (金) 11:26 (UTC)
美醜逆転→逆転にリダイレクト+Ｄ案で、流れを見守ってみましょうということで、意見募集を終了させていただきます。ご意見ありがとうございましたYakiteba（トーク） 2015年10月30日 (金) 14:37 (UTC)