Fandom


STEINS;GATEは未プレイなので、阿万音鈴羽の出自がどの程度の重要なのかわかりませんが、文字色を反転してまで表記しなければいけないことなのでしょうか?(これまでのネタバレ注意と項目を立てていたのにも言えることですが。)

重要な情報なら表記しない方がいいですし、そこまで重要でないなら伏せる必要はないでしょう。なおWikipedia、ニコ百、pixiv百科事典をザッと見たところ、いずれも出自については表記されていませんでした。 - Yakitebaトーク) 2017年5月23日 (火) 10:09 (UTC)

文字色を反転して要点のみ残した理由は、現在書かれている『やる夫スレにおいて』『主な作品』との兼ね合いを考えたためです。それがなければ全消去か全コメントアウトしていたと思います。四日月トーク) 2017年5月23日 (火) 10:28 (UTC)

プレイ済みの人間として言わせてもらうと、彼女の出自に関する情報は「非常に重要度が高い」と断言できます。

恐らく別の百科でその情報が記載されていないのは、極めて重要なネタバレになってしまうので、敢えて伏せているモノだと思われます。、正直出自に関する項目は反転して記載するのではなく、ごっそり削除した方がいいと思います。レグナトーク) 2017年5月23日 (火) 10:22 (UTC)

ネタバレに触れずにすむならばそれにこした事はないと思います。消すなら『やる夫スレにおいて』にも影響が及びそうですが。また既に挙げられている『主な作品』は起用例の事実なので、そのままでよいと思います。四日月トーク) 2017年5月23日 (火) 10:24 (UTC)


厳密に言えば「牧瀬紅莉栖を目の敵にしている」部分も彼女の出自が関係している個所ですが、これに関してはプレイしてみなければその理由はわかりません。

それと同様な形で「とある事情から橋田至との絡みがネタにされやすい」といった風に橋田至との関係もある程度匂わす表現で記して、「注意!ここから先は「STEINS;GATE」のネタバレが含まれています」と「やる夫スレにおいて」の個所の文章は削除でもいいのではないかなと感じました。レグナトーク) 2017年5月23日 (火) 11:05 (UTC)


プレイ済みの人間としては彼女の出自に関する情報自体は「非常に重要度が高い」と断言します。WikipediaのSteins;Gateの登場人物の欄にはしっかりネタバレとして書かれており、ピクシブ百科事典でも本人の記事以外ではネタバレは書かれていますが、それでもやはり重要性は高めです。

ただネタバレの注意書きを残すか残さないかはケースバイケースであり単体でなら残さなくても良いとは思いますが、確認した限りでは阿万音鈴羽が登場する作品のほとんどでは橋田至との関係についての話題が(特に注意書きなどの前置きなく)あり、中には(雑談などで)ゲームのネタバレがまとめサイトにも残っているものもあるため、内容についての明言はともかく未プレイ・未視聴者のために「やる夫スレでは彼女に関するネタバレがある」という程度の注意書きは残しておいた方が良いとは思います。GNEXTトーク) 2017年5月23日 (火) 12:19 (UTC)

コメントアウト部は削除しまして、新たにやる夫スレにおいて欄を一旦、コメントアウトしました。

やる夫スレにおいて欄の復活や、レグナ氏の仰る「とある事情から橋田至との絡みがネタにされやすい」、GNEXT氏の仰る「やる夫スレでは彼女に関するネタバレがある」といった記述などは、未プレイ者としては案配がわからないのでおまかせします。 - Yakitebaトーク) 2017年5月26日 (金) 11:13 (UTC)


やる夫スレにおいて特によく起用されるキャラという程でもないと感じているので、現状は私は「やる夫スレにおいて」等を今すぐ記述するほどでもないかなと感じました。なので私個人としては今の状態で十分かと思います。レグナトーク) 2017年5月26日 (金) 13:38 (UTC)

やる夫スレにおいて欄の記述を削除しました。これにて一連の話し合いの〆とさせてもらいます。 - Yakitebaトーク) 2017年6月5日 (月) 10:25 (UTC)

特に記載のない限り、コミュニティのコンテンツはCC-BY-SA ライセンスの下で利用可能です。